4月22日晚，网络大V“六神磊磊”发文恳请浙江省嘉兴市相关方面不要拆除金庸图书馆。4月23日，记者拨通嘉兴学院相关人士的电话，对方透露：“金庸图书馆应该不拆了，市里对此很重视，开了很多次协调会。”

4月23日，嘉兴市南湖区发布《关于金庸图书馆保护利用的公告》，全文如下：

(资料图片仅供参考)

近期，金庸图书馆的保护利用引起了社会各界和媒体的广泛关注。作为历史文化名城，嘉兴市和南湖区历来高度重视文化的保护传承工作。金庸图书馆作为具有特殊价值的文化载体，有其不可替代性。市、区两级一直以高度审慎负责的态度推进保护利用工作。目前，具体保护利用方案正在优化论证之中，我们将坚持传承与弘扬并重的原则，更好发挥其历史文化作用。感谢社会各界对嘉兴文化的关心和支持，方案制订过程中还将继续广泛征询和听取社会各界的宝贵意见。

2023年4月23日

一直有学者提出

关于保留金庸图书馆建筑的建议

近年，一直有学者提出关于保留金庸图书馆建筑的建议。2021年，在一篇《对市政协八届五次会议第226号提案的答复》中，嘉兴市文化广电旅游局、嘉兴市文物局曾对金庸图书馆今后的去留与定位提出以下意见：一、切实做好金庸图书馆建筑保护；二、进一步挖掘金庸文化资源；三、精准把握金庸图书馆功能定位。4月23日，嘉兴市文物局一位工作人员向记者透露，金庸图书馆并非文保单位，也不是历史建筑，市里曾就其去留问题开过协调会，文物局方面支持名人文化要保存、传播。

嘉兴学院金庸图书馆老照片。图/嘉兴学院图书馆

记者从中国民主同盟浙江省嘉兴市委员会官网的《聚焦两会︱盟员政协委员积极建言献策》一文看到，在今年市两会期间，曹坚提出建议保留金庸图书馆并进行建筑保护，重新规划设计金庸图书馆所在片区，确保金庸图书馆建筑能够保留并融入片区建设之中；进一步挖掘金庸文化资源，加强名人文化研究，聚焦金庸文学作品，打造金庸文化品牌。

嘉兴文学院院长、嘉兴市作协副主席兼秘书长薛荣告诉记者：“六神磊磊的文章发了以后，正好踩上世界读书日，然后形成了一个舆情效应，但是这个事与事实有所违背。对于金庸图书馆是拆还是留，因为建筑体所在校区（嘉兴学院越秀校区北区）要搬迁，过去市城建规划部门可能有过拆的动作意向。但3月16日华东师大教授陈子善发了微信朋友圈，呼吁保留金庸图书馆，当时我马上把陈老师的呼吁截屏转给有关方面的领导。昨天我也留意打听了市里几个口子，其实在十几天前，市里已经决定了保留金庸图书馆。嘉兴对文化一直是很重视的。”

嘉兴学院金庸图书馆老照片

金庸为何对嘉兴情有独钟？

据了解，金庸图书馆坐落于嘉兴学院越秀校区北区（原嘉兴高等专科学校）校园内，系嘉兴籍文化名人金庸（查良镛）先生捐资300万港币所建（后又捐资20万港币添置图书、设施等）。

图书馆于1992年12月2日奠基，1994年4月3日落成，金庸先生均出席典礼，惠及学子近30年。图书馆占地约7亩，建筑面积约2300平方米，可藏书30万册，设有金庸藏书室、计算机室、情报检索室、流通阅览室、外文阅览室等，设阅览席300个，由同济大学建筑土木系教授与专家合力设计，因融汇江南传统建筑风格和现代元素而入选《中国图书馆建筑集锦》一书，成为嘉兴的一道亮丽风景。

图书馆终于落成后，金庸十分感动，写下：“感我桑梓，锡以嘉名，愿尽菲薄，助振斯文。”十六个字，见证了一番回馈桑梓的善行义举。

金庸为何对嘉兴这样有情感呢？这是因为他的个人经历。当年他曾在嘉兴一中读过书，留下许多记忆。金庸本人亲口说，嘉兴是自己的第二故乡。

多年之后，金庸还曾返回母校嘉兴一中，捐赠港币一万元为老校长张印通建造铜像，还赠送了小说给校图书室。至于给嘉兴的各种题字题款也非常多。

熟悉金庸小说的就知道，他在武侠小说里特别爱写嘉兴，简直处处植入、津津乐道。比如《射雕英雄传》许多故事都是围绕嘉兴展开，郭靖、黄蓉、丘处机、柯镇恶等在醉仙楼、南湖、法华寺、烟雨楼，甚至是在名不经传的铁枪庙上演了无数的精彩好戏。

《神雕侠侣》开篇就是嘉兴南湖，还写到了甜美的嘉兴莲子和粽子。可以说，金庸是一位心系嘉兴的赤子，是一个不断向全世界推广嘉兴的文化使者。

对“不拆了”的金庸图书馆

不能只满足于“续命”

文/然玉

金庸图书馆的去留，总算有了定论。“不拆了”的好消息传来，公众终于可以放下悬着的心。从官方放出的信息看，“保留金庸图书馆”的决定，应该说酝酿已久、早有定案。在世界读书日前后正式对外宣布，可谓颇为应景。尽管好事多磨，但终究结局圆满。嘉兴方面从善如流，在此事上所展现的取舍权衡，可圈可点。一个最基本的道理是，可供开发的地块有很多，而嘉兴学院金庸图书馆只有一个，孰轻孰重，一目了然。

需要厘清的是，金庸图书馆并非文保单位，也不是历史建筑。所以按照法律法规，当地是完全有权将其拆除的。“可为而不为”，更多还是基于公权力的节制，以及对多元价值的尊重。这份尊重，既是对金庸先生当初慷慨捐资建馆义举的尊重，也是对那份“崇文重教”善意的尊重；这份尊重，更是对民意关切、民间情感的尊重。在决定金庸图书馆命运的关键节点，嘉兴有关部门没有一意孤行，而是广泛征集、吸纳了体制内外的意见建议，这本身就是“科学决策”。

一拆了之，当然不可接受。而决定不拆，也并非万事大吉。诚如嘉兴市文化广电旅游局有关工作人员所言，“接下来就是研究如何运营的问题”。对金庸图书馆绝不能只满足于“续命”，而是应该盘活资源、擦亮招牌，在当下语境的文化生活与文化消费场域内，为其注入全新的生命力。如此这般，才有真正的长存。相比于文保单位、历史建筑，金庸博物馆“二次开发”的掣肘少、空间大，借势而为、运作得当，用好这一“文化标志物”，嘉兴方面完全可以兼顾好保护与发展。

时至今日，金庸作为武侠文学的一代宗师，依旧在大众精神文化消费中占据重要的一席之地。我们看到，由金庸武侠宇宙所衍生的“二创”短视频，依旧是相关平台上最受欢迎的内容之一。在此背景下，嘉兴方面有理由庆幸，自己拥有一座“金庸博物馆”，并且借由最近的契机获得了巨大的关注。尊重文化，才有文化资源，这之后“文创开发”“文旅打造”才有源头活水，才能有枝可依。（作者是资深媒体评论员）

综合羊城晚报、南湖发布、澎湃新闻、潮新闻

来源：羊城晚报